导言：

干股分红协议是指风险投资方与创始人在公司筹备期间或者初创阶段达成的一项协议，规定了风险投资方在公司成立及发展过程中为其提供风险投资资金的数额和股份比例，并在公司发展到一定阶段时，按照约定获得相应的经济利益。那么干股分红协议是否具备法律效应呢？接下来，我们从不同角度探讨这个问题。

一、 干股分红协议是否具备合同的法律属性？

干股分红协议是一种股权投资合同，从合同属性上来看，具有合同的法律效力，是双方之间的共识和交易结果。因此协议的内容和条款应该具备合同的基本要素和有效性条件，否则将不能形成合同，自然也就不具备法律效应。

二、 干股分红协议是否与公司章程、股份持有人协议相冲突？

公司章程是公司的基本法律文件之一，股份持有人协议是股东之间的协议，这两者构成了公司治理的基石，因此股东间任何交易、协议均应与这两个文件保持一致。如果干股分红协议与公司章程、股份持有人协议相冲突，那么就有可能引起公司治理方面的争议和纠纷，不利于公司的健康发展。

三、 干股分红协议是否具备诉讼效力？

如果干股分红协议与合同的基本要素和有效性条件相符，缔结了有效合同，那么该协议就具备诉讼效力，能够根据协议向法院提起诉讼，并基于协议获得法律保护。但需要注意的是，只有协议的具体内容和条款得到法院认可并符合法律规定，才能得到有效的法律保护。

四、 干股分红协议是否面临解约风险？

干股分红协议作为普通股权融资协议的一种形式，与其他融资协议一样，存在解约风险。如果合作双方不能遵守协议，或者一方的投资不能保障公司的健康发展，那么了解风险投资人会有权解约，并可能收回在干股分红协议中对应的经济利益。

结论：

从上述分析可以看出，干股分红协议在法律上具备一定的效力，是一项受法律保护的合同。但要想使协议具有强制执行力，需要保证规定的内容和条款合法有效，符合公司治理法律规范，同时需要避免解约风险，保证合作双方能够遵守协议。因此，在签署干股分红协议之前，建议一定要进行充分的法律和经济咨询，以避免误解和纠纷的发生。