股东是否有责任承担公司债务，一直是企业法律问题中的热点话题。在中国，公司股权结构复杂，股东多为自然人或企业法人，并不存在统一的股东责任法律规定。

然而，法律中给出了一些规定，可以从不同的角度理解股东是否应该承担公司债务。

首先，根据《公司法》第一百二十三条的规定，只有公司才是债务人，股东不能根据股份数额对公司负债承担责任。但是，《公司法》第一百二十四条规定，公司解散或者破产清算时，股东应当按照其持有的股份数额承担无限责任。也就是说，只有在公司破产时，股东才能够被追究无限责任。但是在破产时，股东有能力承担公司的债务吗？

第二，股东还应当关注《中华人民共和国合同法》的规定。合同法规定，在签署合同之前，协商一致另有约定的除外，股东无法再无限承担公司债务。也就是说，股东在公司的债务问题上，与公司内部已经订立的债务合同有关。

第三，股东的债务承担具有保护投资者的作用。《中华人民共和国证券法》强制规定，上市公司应当通过股东大会公开披露相关信息，使得股东和投资者更加清晰地了解公司的财务状况，从而选择是否继续投资。如果股东在公司破产时被追究无限责任承担债务，即便能够保证投资者的利益，也会由于信任度下降而阻碍公司再次融资。 这种情况会导致股东的资产损失，而股东无法继续保证公司的正常经营。

总之，股东是否应该对公司债务承担无限责任，应该根据不同背景阐述。从公司法、合同法和证券法的角度，股东并不应该成为公司债务的最终承担者。股东是公司主体，应该对公司公共利益进行保护，同时股东利益也应该得到保障。但如果公司破产，股东也不可能完全免责。 所以，在公司运营中，股东需要尽可能地为公司提供支持与保护，从而实现公司和股东的双赢。