股权是指股东依据法律规定获得的权利，该权利具有所有权、收益权和管理权三个方面，是一种财产权。与之相对，特定物权是指对特定物体的占有、使用、收益和处分等权利。股权是否是特定物权存在许多争议，本文将探讨股权与特定物权之间的联系和区别。

首先，在制度上，股权作为一种财产权是被法律明确规定的，而特定物权则是因存在物体而产生的法定权利。股权是一种虚拟的权利，不以具体物质作为支撑，并且存在便于交易的数字化形式，这使得股权具有更加广泛和复杂的法律结构和操作模式，而特定物权则比较具体和简单。

其次，在权利性质上，股权具有收益权、决策权等权利，可以带来收益和控制权，但却无法直接掌控物体。与之相反，特定物权是针对特定物体的权利，包括占有权、使用权、收益权和处分权等四个方面。占有权指对物品的实际占有；使用权指对物品的使用和利用；收益权指对物品的收益和盈利；处分权指对物品的处置和转让等。特定物权因为作用于具体物质，因此更易产生直接的掌控感和物主意识。

再次，在法律适用上，股权和特定物权受到的法律保护机制也不同。股权的权利表现在会计和证券交易法律等法律领域，具有和其他资产相同的法律地位，而特定物权通常受到民法相关法律的保护。股权的不同形式具有不同的法律效力和纠纷处理方式，例如股份制公司的股权与有限责任公司的股东权益具有不同的规定，而特定物权的处理方式较为统一。

最后，在实践应用中，股权和特定物权的目标和用途也不同。股权的目的通常是为了获得利润和控制权，以投资、股份转让等方式获取财富创造价值，而特定物权的目的通常是为了生产、经营、使用、收益和处分等实际目的。股权的作用对象是公司，而特定物权的对象则是具体物体。

综上所述，虽然股权和特定物权在某些方面相似，但在权利性质、法律保护、实践应用等方面存在着明显的区别。股权虽然不属于特定物权范畴，但具有强大的价值和功能，对现代经济体系的发展具有重要的作用。