股权股份是一种金融资产，在证明法律纠纷时，是否可以作为物证呢？这是一个备受争议的问题。本文将从多个方面探讨这个问题，旨在扫清疑惑，找到真相。

首先，股权股份的本质是权利，而非实物。它是投资者对于企业一定比例所有权的证明，是与特定股份数量相对应的权益。因此，严格定义起来，它并不属于物证，但在某些情况下，可以起到证明作用。

其次，根据《证券法》的规定，“股票、债券、基金等证券，以及持有这些证券的账户和资料等，均为物证”。这表明，在某些针对证券交易纠纷的案件中，股票应当被视为物证。

第三，法院在判决案件时，往往根据具体情况定夺。例如，在股权纠纷诉讼中，如果被告拒绝提供所有权本证，或是仅拒绝提供设置账户的情形，法院就会认为股权股份在此案中是重要的物证。但在另一些案件中，股权股份并不是唯一的证据，不具备排他的证明作用。

最后，因为股权股份的性质尚未完全确定，各地的司法实践也存在一定的差异。在某些地区，股权股份可以作为物证，而在其他地区，并不是必须依据。

总之，股权股份是否属于物证，需要在具体案件中进行细致的分析和考虑。在某些情况下，股权股份可以作为证明所有权的物证，但在其他情况下，它只能是辅助证据之一，不能排他证明权。