股权是指股份公司股票所代表的权益，它包括了股东所拥有的权利和义务。在股权的归属性质方面，国际上存在两种观点，一种认为股权属于权利，一种则认为股权属于动产。本文将探究股权的归属性质的不同观点及其原因。

首先，认为股权属于权利的理由是：股权不同于其他的动产商品，它主要是一种法律关系，而非实物性质的物品。股权作为一种虚拟的利益体现，其作用在于让公司的所有人能够分配利润、参与决策、享受公司的财产等。因此，股权更多地是一种权利，而不是一种动产，不能用具体的实物代表股权的本质。

其次，认为股权属于动产的理由是：尽管股权没有实体，但它具有同样的交易属性，像其他的动产一样可以被买卖、转让和抵押等。股权交易的价值并不在于权利，而是在于公司的财务状况和未来的发展前景，这与其他的动产是比较相似的。此外，股权作为一种证券，具有所有的证券商品的主要特征，如市场交易、价格波动等，这些特征都与动产相似。

但是，实际上，股权的归属性质并没有一个统一的标准。在不同的国家和地区，股权的归属性质也可能存在一定的差异。在我国，《公司法》明确规定股东取得的股权是财产权利，因此，其更接近于动产。然而，我们也应该意识到股权既体现了一种权利，又具有价值和可交易性，它的真实归属性质应该是一个包含权利和动产因素的复合型属性。

最后，我们应该根据不同的情境和背景来认识和处理股权的归属性质问题。从股东的角度来看，股权更多地是一种权利，因此，在公司治理、信息披露等方面，应该更注重保护股东的权利。而从市场交易的角度来看，股权更多地具有动产的性质，因此，在市场监管、投资风险提示等方面，应该更注重股权的市场交易属性。

总之，股权的归属性质并非是单一的权利或动产，而是一个包含多种元素的复合性质。我们应该认识到股权在不同的背景下表现出不同的性质，才能更好地理解和处理股权的相关问题。