在股权转让协议中缺失分红条款，其是否合法需要分析具体情况，包括股权转让的类型、背景以及股东法律关系等。

首先，对于有限责任公司而言，其股东之间的权益分配主要依据公司章程和股东协议。若在股权转让协议中没有明确约定分红条款，则须以公司章程和股东协议中规定的方式进行分配，否则可能涉及到违反公司章程的问题。同时，根据《公司法》规定，股东有权分享公司利润和决策，以及享有公司财产和管理权，因此，若股权转让协议缺少分红条款，则可能削弱了股东权益的保障。

其次，对于非有限责任公司而言，其股权转让的情况稍有不同。根据《中华人民共和国合同法》规定，合同应当遵循自愿原则、公平原则、诚信原则，也就是说，协议双方应当以平等自愿的原则达成协议。因此，在股权转让协议中缺失分红条款时，需要考虑协议双方的自愿原则是否得到了保障，是否存在一方牟取不正当利益的情况。同时，根据《公司法》规定，公司的股东有权分享公司收益，且应根据股东持有的出资比例分配，因此缺少分红条款会导致股东受益不公。

值得注意的是，股权转让协议的缺失分红条款可能涉及到法律责任。若在股权转让过程中，原股东故意或过失地未将分红权利转让给新股东，则可能违反了合同约定，需要承担相应的违约责任。同时，若公司发放的分红未按照协议的约定进行分配，则可能违反了公司章程的规定，需要承担相应的法律责任。

综上所述，在股权转让协议中缺失分红条款时，需要考虑到公司章程、股东协议、合同法等多个法律规定。协议双方应当在平等自愿的基础上达成协议，并在协议中规定明确的分红方式，以保障股东权益和合同的合法性。