在市场经济中，股权转让是常见的一种交易方式。股权转让可以带来经济效益的增加，但同时也会对债权人产生一定的损害。那么股权转让对债权人产生的损害应该由谁来承担责任呢？这是一个值得探讨的问题。

首先，我们来看一下股权转让对债权人所造成的损害。股权转让一般会改变公司的股东结构，从而导致公司财务状况的变化。如果公司原来的股东是对公司有信心的长期投资者，他们可能会为公司提供额外的财务支持。但是，如果这些长期投资者离开了公司，转而出售自己的股份，那么债权人将面临风险。

其次，股权转让也会影响公司债务的偿还能力。如果公司出现了财务问题，比如说缺乏流动资金，需要借款来解决问题。但是，如果公司的股东发生了变化，那么原来的长期投资者可能已经离开，新的股东可能没有这些长期投资者那样的信心和判断力，他们可能会更加追求短期利益，顾虑到公司的长期利益，不太可能像原来的股东那样向公司提供额外的财务支持。这样可能会导致公司的借款条件更加严苛，乃至缺乏足够的贷款，最终给公司的债权人带来很大的损失。

然而，股权转让对债权人造成的损害，究竟应该由谁来承担责任呢？这个问题没有固定的答案，也没有简单的结论。不过，从法律和道德的角度来看，以下几点值得注意：

首先，股权转让的各方需要尽职调查。股权转让不是小事情，各方需要认真考虑其他方面的影响。如果转让方在进行股权转让时没有尽到调查义务，没有告诉买方有关股权的所有事实，那么转让方就应该对因此造成的债权人损失承担责任。

其次，股权转让之前，合同条款需要明确。在股权转让合同中，可以明确股东变更对公司的财务状况有哪些影响，特别是对债务的偿还能力有哪些影响。如果转让方或者买方在签署合同时没有清晰表述各自的责任与义务，那么他们应该承担相应的责任。

最后，股权转让的各方需要遵守商业道德。尽管股权转让是商业行为，但是各方需要遵守商业道德规范。商业交易不仅仅是一种利益交换，也是一种信任关系的建立和维护。如果各方从商业道德的角度出发，共同维护合作关系，那么股权转让对债权人的损害也会减少很多。

总的来说，股权转让对债权人的损害是一个复杂的问题，需要从多个角度来考虑。在实际操作中，各方需要尽职调查、明确合同条款、遵守商业道德等方面，才能减少因股权转让造成的债权人损失。